?

Log in

No account? Create an account

Дневник русского социолога

Entries by category: армия

Советские мифы о гражданской войне. Красный террор. Белая армия рабочих и крестьян.
zadumov
Лучший состав ведущих РИ - Задумов, Михайлов и Каптарь. Сегодня будем уничтожать неосоветские мифы про гражданскую войну. Запасайтесь вопросами и донатами, будет жарко!



#история #гражданская #русские Причины Гражданской войны. Красный террор. Социальный состав белой армии. Рабоче-крестьянская белая армия. Кому помогала Антанта. Интервенция. Причины победы красных и поражения белых. Верхушка белой армии - февралисты, основная масса офицерства и солдат - монархисты.

В субботу 6 июля 2019 года, в 18-00 стрим с нашим политическим экспертом Евгением Эдуардовичем Михайловым (работал губернатором Псковской области, в Администрации Президента РФ, совете министров ДНР). Он вернулся из отпуска.

Особый гость - эксперт по истории Дионис Каптарь (пишет под псевдонимом Дмитрий Зыкин книги по истории России).

Стрим проводит социолог Сергей Задумов.




Задавайте вопросы! Присылайте ваши донаты! Распространяйте наши видео!

Поддержать наш канал:
Карта сбербанка: 4276 3800 9413 1211
WMR: R404387700331

Более анонимный вариант. Для платных вопросов и донатов: http://www.russianinterest.com

Стать постоянным спонсором:

https://www.subscribestar.com/zadumov - поддержать проект "Русский Интерес".

https://www.patreon.com/zadumov - поддержать проекты Сергея Задумова.


Подписывайтесь на наш паблик в ВК: https://vk.com/russianint

promo zadumov апрель 20, 04:47 30
Buy for 20 tokens
Есть итоги дебатов, которые касаются не столько Украины, а скорее русских и Кремля. Поскольку Задумов Сергей интересуется русскими интересами, а не украинскими, то об этом и поговорим. Я только сейчас понял, насколько деформировали нас за последнее время в РФ, а до этого в СССР. Большинство моих…

Начался эфир с Каминским на тему "Путин, введи войска!"
zadumov
Мы в эфире! Присоединяйтесь! Пишите ваши комментарии.



"Путин, введи войска!" Надо ли было вводить войска на Украину в 2014 году. Стрим с Каминским

Во вторник, 10 июля, в 20-00 начнется стрим с Каминским.




Специально для ютуб-канала сайта "Русский Интерес".

Стрим проводит социолог Сергей Задумов.

Тема стрима:

1. Можно ли было вводить войска на Украину в 2014 году. 2. Сколько это стоит?

3. Ответы на вопросы.


https://www.youtube.com/user/SergZadumov


Подписывайтесь на канал РИ на Ютубе. Готовьте ваши вопросы.

Поддержать наш канал:
Карта сбербанка: 4276 3800 9413 1211
WMR: R404387700331

Могут ли мазепы на Украине использовать ядерное оружие против России? ПМ
zadumov


Социолог Сергей Задумов и наш постоянный политический эксперт Евгений Эдуардович Михайлов (работал губернатором Псковской области, в Администрации Президента РФ, совете министров ДНР) говорят про возможное получение и использование мазепами на Украине ядерного оружия против России.


Начало русско-японской войны 1904-1905 гг. Японцы напали без объявления войны. Агрессия. Видео РИ
zadumov
Начало русско-японской войны 1904-1905 гг. Без объявления войны. Агрессия.



0:30 Действия японцев на суше и на море. Почему разрыв дипломатических отношений - это не объявление войны. Атака японцев на русский флот. Цели первого удара не достигнуты. Потери русских и японцев.

9:30 Отступление русских войск. Бой на реке Ялу. Генерал Куроки против Куропаткина.

26:00 Стратегически русская армия выиграла первую часть военной кампании. Избежали разгрома, затянули время, не сдали быстро Порт-Артур, флот не был разгромлен. Планы японцев на блицкриг полностью рассыпались.

28:00 Психологические аспекты войны. Русская общественность не привыкла к отступлениям наших войск, даже, если у противника сильнейшее преимущество. Армия тоже испытывала психологическое давление.

29:20 Британия и Япония развязали террористическую войну в тылу Российской Империи. Началась так называемая "революция". Японцы выделили на диверсии и поддержку революционеров 120 миллионов рублей. Британцы задействовали свою сеть агентов в Российской Империи. Атака в западных СМИ. Пропаганда. Угроза вступления Британии в войну на стороне Японии. Франция дипломатически эту возможность заблокировала.

Британский агент и эсер Пётр (Пинхас) Моисеевич Рутенберг - организатор "кровавого воскресенья". В этой части я оговорился, не Израиль, конечно, а Палестина. Израиль появился позже.

36:00 Сравните сдачу британцами Сингапура и осаду Порт-Артура.

37:30 Фаза войны до сражения при Ляояне.

43:00 Ответы на вопросы читателей и зрителей.



Подписывайтесь на канал, пишите комментарии, ставьте лайки, задавайте вопросы!



Первая часть истории русско-японской войны по ссылке
: http://russianinterest.ru/content/istoriya-russko-yaponskoy-voyny-prichiny-rasstanovka-sil-komanduyushchie-dmitriy-polovinkin


Турция, ИГИЛ и Россия. Реальная проблема ввода войск в Сирию глазами русского
zadumov
Основная проблема с ИГИЛ для РФ вовсе не в том, что мы туда ввели войска и будем бомбить. Проблема в том, что если ИГИЛ не изолировать, то воевать они будут долго и упорно. А никакой изоляции нет. Причём, не просто нет, а с фокусами для нас.

Основной канал поставки в ИГИЛ боевиков из ЕС - это Турцию.

Основной канал поставки из ИГИЛ в ЕС нефти - это Турция.

Когда Турция ввязалась в коалицию с Западом против ИГИЛ они вместо бомбадировок Халифата нанесли удар по курдам, которые пытаются ИГ сдержать.

А у нас с Турцией экономическое сотрудничество, большой товарооборот и вообще заманчивые планы. Часть Турции давно говорит на русском языке. Русские много отдыхают в Турции. Потенциально наш ввод войск в Сирию - это конфликт с Турцией. Не военный, а экономический. Нам это не выгодно.

Европейцы на Турцию давят левым террором, к власти там пришли проевропейские исламисты, так что отступать им некуда.


Хотят ли русские войны в Сирии?
zadumov


Касательно слухов о введение российских войск в Сирию то ли для защиты режима Асада, то ли в рамках борьбы с ИГИЛ.

Это всё бред.

Есть военная помощь Сирии Асада. Есть некоторое усиление наших военных баз в этом регионе. Возможно, только возможно, там уже воюют наши лётчики и танкисты. Или учать воевать, что гораздо более вероятнее.

Хотя, в качестве военных инструкторов военспецы из СССР при старшем Асаде исправно служили в Сирии. Говорят, даже принимали участие в боях с Израилем.

Почему я так считаю? А какой смысл Путину без снятия санкций ввязываться в далёкую войну? У нас тут есть Украина под боком. Сначала там надо вопрос решить, потом в Белоруссии, Южной Сибири. И всё. Воевать в Сирии нам НЕ НАДО.

Испытывать там свои вооружения, делать поставки условно "нашим" - сколько угодно. Засылать инструкторов и учить воевать местных? Да, да, да. Но с нашим финансовым интересом, разумеется.

А вот воевать самим? В Сирии? Зачем?!


Подлость генералов-февралистов
zadumov
Оригинал взят у d_zykin в Подлость генералов-февралистов
В ходе Февральской революции всплыл один весьма красноречивый факт. Среди восставших частей оказались два пулеметных полка, так вот в их распоряжении находилось две с половиной тысячи пулеметов. Для сравнения, во всей русской армии в конце 1916 года было двенадцать тысяч пулеметов, а за весь 1915 год вся отечественная промышленность произвела их 4,25 тысяч штук. Вдумайтесь в эти цифры. На фронте идут тяжелые бои, причем надо признать, что слабым местом России было как раз обеспечение армии пулеметами, их действительно не хватало. И вот в это время в глубоком тылу, совершенно без дела хранилось гигантское число пулеметов, жизненно необходимых армии. Кто же так «гениально» распределил пулеметы? Такие приказы могли отдать только генералы, руководители армии. С военной точки зрения это абсурд, так для чего же это было сделано? Ответ очевиден. Пулеметы были нужны для революции. То есть мятежные генералы совершили двойное преступление. Мало того, что они свергли законную власть, так они ради своих революционных целей еще и резко ослабили свою же собственную армию, направив тысячи пулеметов в тыл, в столицу. В результате свержение царя было куплено большой кровью солдат и офицеров. Они честно воевали в это время на фронте, им бы немало помогала пулеметная поддержка, которую могли бы оказать пулеметные тыловые части, вооруженные до зубов. Но, эти части придерживали в Петрограде совсем для других целей. Революционная зараза словно поразила мозг крупнейших военачальников, которые в угоду собственным эгоистичным намерениям пожертвовали своими подчиненными, а в конечном счете пожертвовали и всей страной.


Калька Адмирала или Три в одном, исключая русский монархизм
zadumov


В комментариях к посту Галковского встретилось утверждение пользователя vnst, что Колчак де, был "тайным монархистом"...
http://galkovsky.livejournal.com/138171.html?thread=24315579#t24315579

Утверждение базируется на сообщениях от 3 июня 1919 года в "Нью-Йорк Таймс" о том, что Керенский считает Колчака монархистом. Публикация от 30 мая 1919 года повествует о том, что интересы Англии и Франции с одной стороны и США с другой в вопросе будущего России весьма разные. Желающие могут сами посмотреть сканы. Ссылки рабочие.

Создается впечатление, что тогда обвинение в монархизме было сродни современному обвинению оппонента в русском фашизме. Так это или не так - не важно, главное противник будет оправдываться и "осадок останется". Монархизм, сильная законная власть союзникам по Антанте в России не была нужна настолько, что голословные обвинения в приверженности уже призрачному монархизму могли использоваться как черный пиар, компромат.

Понятно, что у США и Великобритании по поводу России был разные планы. Колчак и был раздавлен разностью этих интересов. Не так важно, что говорили про него. Почитаем, что он сам про себя говорил.

Продолжение...Collapse )