Дневник русского социолога и маркетолога

Previous Entry Share Next Entry
Нищий Сталин
zadumov
Сталин оставил после себя стоптанные сапоги и заштопанную шинель. Слышу этот тезис с детства. И недоумеваю. Кем надо быть, чтобы этот бред повторять? Он никак с реальностью не пересекается.

Сталин после себя оставил целую кучу сталинских дач. От Калининграда до Владивостока. Первая дача на Рублёвке у кого? Правильно, у нашего дикого азиата. Он там регулярно устраивал пьянки прямо государственного масштаба.

Сталин своего сына сделал самым крутым мажором в стране. Тот задолго до Абрамовича завёл себе спортивные команды и целые табуны моделей.

Но вспоминают какую-то заштопанную шинель (одна штука), стоптанные сапоги (одна пара).



Куда, спрашивается, он дел свои парадные мундиры, в которых красовался на съезде? Неужели он их заносил? )))

Апд.

В комментах фб пришла постироничная мысль, мол, его в нём похоронили.
Ага-ага.
Одели как луковицу в сотню мундиров и понесли в мавзолей.

Posts from This Journal by “Сталин” Tag


promo zadumov january 6, 15:28 3
Buy for 20 tokens
Писатель и историк Дионис Каптарь (Дмитрий Зыкин) и социолог Сергей Задумов говорят о проверенном рецепте экономического чуда, который применяли во Франции и Германии после ВМВ. Как создавалось французское экономическое чудо? Рецепт быстрого роста экономики схож как для японского,…

  • 1
сталин был самым богатым человеком в стране,его труды издавались и переиздавались
миллионными тиражами, он мог себе позволить платить сталинскую премию из своего кармана

То есть царя свергали, чтобы Сталину платить гонорары за тиражи его идиотских текстов? Ну логично, чо. Надо было бы вообще всех русских убить, но Сталин просто не успел. Ленинградское дело начал, да не закончил.

Всё, шо нажито непосильным трудом...

Ага, только в обратную сторону. Представьте, что к этому герою пришла ОБХС. Так он будет уменьшать своё имущество. И в конце останутся только дырявые сапоги и шинелька. Одна штука.

Так, по факту от огромной страны остались шинелишка да сапожки. Всё рваненькое, естественно.

Тенденция, однако.

Сталинские дачи не принадлежали Сталину лично, хотя он ими и пользовался. Это было государственное имущество. И после смерти смерти Сталина эти дачи не стали принадлежать детям Сталина (законным наследникам), а так и остались в собственности государства. А сейчас дачи Медведева, Шувалова и т.д., и т.д. перейдут к их наследникам, так как частная собственность.

Ерунду вы тут пишите. Если я приду к вам в дом, отниму дом, отниму всё имущество, но после своей смерти оно не достанется моим родственникам, то всё в порядке?

Хватит уже писать хрень, сталинистики.

Я не отрицаю, что в СССР была номенклатура (партийная, хозяйственная), которая пользовалась благами при нищете простого народа. Но номенклатура не имела в собственности того, чем пользовалась. Не было частной собственности на недвижимость! После распада СССР ситуация поменялась кардинально. Сейчас огромный процент собственности в России принадлежит небольшому проценту людей. А населению милостиво дали приватизировать их хрущовки и брежневки (за которые сейчас дерут коммуналку всё больше и больше). Я не оправдываю Сталина, я говорю о том, что сейчас по-другому. Капитализм (немножко без человеческого лица), поэтому и собственность не у государства, как при социализме, а у капиталистов... А капиталист не может заботиться об интересах государства. Цель капиталиста - обогащение и сохранение непосильно нажитого, сохранение путём увода за границу, аха. При Сталине был ГУЛАГ, были репрессии, была номенклатура (тогдашняя элита), но бегства капитала за границу не было. Думаю, что по прошествии какого-то времени можно будет оценить что лучше, а что хуже. Посмотрим ;-)

Edited at 2018-06-13 07:50 am (UTC)

Личная собственность в СССР была.

Коммунисты не могут не врать

Зачем так тупо врать? Госдачи сегодня НЕ переходят в собственность

Re: Коммунисты не могут не врать

Госдачи сегодня НЕ переходят, согласен. Однако сегодня власть предержащие имеют возможность заработать сто-о-олько денег, что хватит на постройку (покупку) офигенной дачи с бассейном и шубохранилищем. Это массовое явление.
В СССР такого не было. Да, кое-кто коллекционировал автомобили, украшения или странную бронзу, но таких было не так уж и много! Другими словами имущественное расслоение между номенклатурой и народом было, но оно не было столь драматическим, как сейчас. Я не говорю, что совок был идеальным, но согласитесь, что сегодня в России - очень неидеальное общество.

Re: Коммунисты не могут не врать

Расслоение между номенклатурой и обычными людьми как раз при СССР было драматическим.

Номенклатура получала пайки, они даже в магазины не ходили.
Обычные люди пытались достать продукты в магазинах, по связям. При Сталине люди тупо голодали. Всё время СССР мясо было недоступным продуктом.

Номенклатура в разы больше денег получала, чем обычные люди.

Номенклатура имела машины, обычным людям дозволили покупать машины за чудовищные деньги, да и то по очереди.

Номенклатура жила в особняках, больших отдельных квартирах. Обычные люди при Сталине жили или в бараках или в коммуналках.

Дети номенклатуры учились в отдельных школах.

Отдыхала номенклатура и обычные люди в разных местах.

В СССР был реальный феодализм.


(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
О имуществе Сталина корректно судить только по наследству Алилуевой, всё остальное - бла-бла-бла.

Бла-бла-бла - это ваш комментарий.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account