?

Log in

No account? Create an account

Дневник русского социолога и маркетолога

Previous Entry Share Next Entry
Смена караула в ФРС. "Этот день мы приближали как могли..."
zadumov


Йеллен ушла. Пауэлл пришёл.

Крики стихли. Власть усилилась.

Ну или Трамп усилил Уолл-Стрит и там стихли крики. (юмор понятен только для англоязычного уха)


#PopYourCollar

Бывшая глава Федеральной резервной системы США (ФРС) Джанет Йеллен заявила об опасности появления «пузыря» на финансовом рынке.

"«Я не хочу называть то, что мы видим сейчас, “пузырем”, но я бы сказала, что в общем оценка активов повышена», — сообщила госпожа Йеллен в интервью телеканалу PBS. По мнению бывшей главы ФРС, инвесторам необходимо «диверсифицировать инвестиции».

После ухода из ФРС Джанет Йеллен, последний рабочий день которой был вчера, перейдет работать в Брукингский институт. Госпожа Йеллен займет пост старшего постоянного научного сотрудника в учебном заведении.

Последнее для Джанет Йеллен заседание Комитета по открытым рынкам ФРС 31 января прошло без сюрпризов — регулятор сохранил ключевую ставку в диапазоне 1,25−1,5% годовых.

Участники рынка ждут первого в этом году повышения ставок в марте — при этом в дальнейшем инвесторы и аналитики рассчитывают на сохранение относительно мягкой денежно-кредитной политики.
"

"Ее место на посту председателя центробанка займет член совета управляющих ФРС Джером Пауэлл. Он юрист по образованию и станет первым за 30 лет председателем ФРС, не имеющим докторской степени по экономике.

Ожидается, что Пауэлл продолжит нынешнюю политику центробанка. С декабря 2015 г. ФРС начала постепенно повышать процентные ставки, находившиеся около нуля в течение семи лет после финансового кризиса.

Последний раз ФРС повысила базовую процентную ставку 13 декабря 2017 г. – на 25 п. п. до 1,25-1,5%. 31 января 2018 г. ФРС оставила процентную ставку без изменений.
"

Новый глава ФРС - Пауэлл уже выразился в том смысле, что надо опять работать с жилищными облигациями в старом стиле, так как экономика этого требует. В прошлый раз именно махинации с жилищными облигациями вызвали финансовый кризис.

На самом деле от Пауэлла ждут дерегуляции банковской системы. То есть снятия ограничений на финансовые спекуляции инвестиционных банков. Это и может создать опасность возникновения нового биржевого пузыря.

Просто Йеллен это говорит аккуратнее и упирает на тот факт, что сейчас действительно идёт какой-то странный рост. И да, действительно непонятный биржевой рост обычно предшествует финансовому кризису. Но сторонники Трампа связывают этот биржевой рост с окончательным выздоровлением американской экономики.

Если дать наркоману вовремя дозу, то он почувствует себя здоровее. Дозу Пауэлл даст. Рынок будет расти дальше.

У меня создаётся ощущение, что Трамп прогнулся под Уолл-Стрит. Именно поэтому накат на него в последнее время спал.

К чему это может привести? Много к чему. Для меня важно следующее. Видимо, Трамп удержится даже и на второй срок. И велика вероятность, что именно при Трампе случится та самая "большая коррекция рынка". Обаме удалось выскочить из этой истории. Чудом, но удалось. А вот Трамп может и не успеть.

Если Уолл-Стрит слезет с Трампа и тот взамен на поддержку пообещает подстраховать государственными деньгами возможные потери отдельных банков, то финансисты откроют возможность президенту вести переговоры с РФ и Китаем на его условиях?

Это весьма интересный вопрос.

Никаких принципиальных протестов сама идея попытки Трампа получить сделку с РФ против Китая или с Китаем против РФ - у Уолл-Стрита не вызывает. Тут есть противодействие противоположного мирового финансового центра, который весьма давно интегрирован в Уолл-Стрит. Но не настолько интегрирован, чтобы их нельзя было подвинуть. У вас есть свой Сити, скажут на Уолл-Стрите, там и командуйте.

То есть Трамп уже не будет выбирать между игрой на ненависти простых американцев к финансистам и игрой на международной арене в мирового гегемона, который обрёл нового союзника и подтвердил свой статус.

Можно будет и ругать жадных финансистов (чужих) внутри страны и делать Америку великой снова снаружи.

Своих финансистов он трогать не будет. Здесь назначение Пауэлла говорит само за себя. Значит, ему надо публично унизить чужих финансистов. Тогда можно будет говорить, что он почистил Уолл-Стрит от махинаторов.

В общем, у британских финансистов в США могут настать тёмные времена. Кстати, Пауэлл несколько раз терял работу как раз из-за них. Так что жалеть он их не будет.

Мою версию подтверждают поездки больших военных чинов из РФ в США. Они как-то в последнее время стали интенсивнее.

Но вот сможет ли Трамп разбить союз прижатых к стене? Если быть честным, то Трампу скорее нужна не какая-то ядерная война, а быстрые дипломатические успехи и новые рынки. То есть можно и не разбиваться.

Даже если китайцы и россияне немного прогнутся и пустят на свои рынки американские компании, то конкретно Трампу этого будет достаточно. За это можно и санкции снять и градус воинственной риторики снизить.

За создание системы новых союзников США, которые как Германия, Япония и Южная Корея включены в американскую экономическую систему - Трамп может войти в историю.

Posts from This Journal by “Трамп” Tag


Buy for 20 tokens
Как остановить пенсионную реформу? Как действовать на выборах мэра Москвы? Вот ролик, который хотелось бы хорошенько продвинуть по социальным сетям. Я раньше просил мою аудиторию максимального репоста для этого ролика на своём стриме. Ну и там нужно посмотреть, подумать, лайкнуть, написать…

  • 1
По теме "большой коррекции": Один американский дядя продвигает такую тему (даже книжку написал - по СиЭнЭн рекламировали) - что когда американский народ в массе окончательно погрязнет в долгах и отдавать не сможет, то им все долги спишут и это вызовет экономичский катаклизм.

Не знаю, насколько это имеет смысл, но цены в Америке растут, а народ стиль жизни менять не собирается. Поэтому да, шото е.

Я исхожу из другого. Причина кризиса плохо понятна. Он начался не в 2007-8, а скорее в семидесятых годах прошлого века. Распад СССР только помог Западу временно наладить жизнь. Но причины постоянно находились снова и снова. Считайте каждые десять лет - "новый кризис", а точнее продолжение старого.

Причём, систему трясёт и она не справляется.

Сравнимый по мощности кризис был во времена Великой Депрессии, закончился мировой войной и полным переделом всех рынков, сменой гегемона. Британское колониальное владычество перешло в криптостадию. Американцы получили доступ к рынкам Японии, всей Западной Европы.

Это вовсе не значит, что обязательно будет какая-то война.

А вот смена вех, да, обязательна.

То, что американцы погрязли в долгах - это не проблема. Проблема в том, что даже если они ещё больше погрязнут, то финансовая система от этого не подымется.

При нынешней ставке ФРС деньги ничего не стоят. Нужны просто связи, чтобы тебе давали гигантские финансовые транши, это на макроуровне. Нужен просто адрес, чтобы тебе дали кредит.

Деньги перестали делать деньги автоматически. Нет процента, нет автоматической отдачи. Старый добрый капитализм не работает.

Более того, если сделать так, как хочет Трамп - вернуть деньгам реальную стоимость при помощи умеренного процента (3-8-11), то огромное количество корпораций и частных людей тупо разорится. Выяснится, что они не могут создать прибыль, которая покроет процент и даст возможность дальше развивать бизнес.

Поэтому коррекция на рынке приведёт к сливу всех тех, кто умело сдаёт сейчас отчётность. Будет переоценка экономики. Кто эффективный - выживет, кто не эффективный - утонет.

С этого момента кризис заканчивается и начинается эпоха нового роста.


Интересно. Быть может, деградация США это результат паразитической экономики, существующей с семидесятых годов? С одной стороны, имел место упадок производственных сил и, как следствие, раст внешнеторгового дефицита, с другой - дешевые деньги обеспечили кормовую базу для всевозможных паразитов, начиная от финансистов Уолл-Стрит, переоцененных корпораций и заканчивая всякими феминистками?

С началом политики количественного смягчения ведущие финансисты США превратились в коммунистов. Деньги фактически для них ничего не стоили, а вот их связи позволяли брать кредиты на миллиарды. От этого сильно меняется в голове понимание реальности.

  • 1