?

Log in

No account? Create an account

Дневник русского социолога и маркетолога

Previous Entry Share Next Entry
Леопольд, выходи, анонимный трус. Об идиотском законе о VPN (Владимир Путин Не знал)
zadumov
Оригинал взят у mikaprok в Леопольд, выходи, анонимный трус


Про запрет блокирования блокировок.

Из зала попросили сказать пару слов – говорю.

Вообще, подписанный вчера пакет бумаг можно разделить на две части: символические вершки и не менее символические корешки.

Все говорят о несъедобных вершках, ровно потому что они на виду.

Посему с них и начнем.

В проверке сервисов VPN и анонимайзеров нет ничего нового. Для того, чтобы ожидать сюрпризов нужно быть крайне наивным человеком.

Само регулирование российского сегмента сети при помощи жестяного «Роскомнадзора» уже говорит о наличии рычага, который будут отжимать до конца. Не бывает по-другому. «А» сказали в 2012 году и то что дальше пошел алфавит, а мы не дошли даже до «Г», намекает на закручивание гаек.

Было бы нелепо что-то обнести забором и оставить в нем дыры размером со слона.




Теперь по сути: сама блокировка не значит почти ничего.

В законе прописано: владельцы анонимайзеров — не пользователи соответствующих сервисов и приложений — должны обеспечить прекращение использования их сервисов на территории РФ. Или направить в Роскомнадзор заявление к Реестру запрещенных сайтов и обеспечить в своих сервисах или программах запрет обхода блокировки интернет-ресурсов, включенных в этот реестр.

Соотношение российских и западных анонимайзеров на глазок можно обозначить, как 1 к 1000 в пользу зарубежных коллег.

Число доступных юзерам из РФ анонимных порталов сократится, но в основном за счет зарегистрированных на территории родины. Будут ли зарубежные VPN-сервисы заниматься такой бессмысленной с их точки зрения работой, как направление заявления в Роскомнадзор, выполнение требований по запрету обхода блокировок к запрещенным в РФ сайтам?

Речь идет много-много о нескольких тысячах пользователей на сервер. Дезавуировать себя и получать какие-то там преференции за счет «легальной работы»? Я вас умоляю…

При этом МВД-ФСБ с подачи Роскомнадзора должны самостоятельно проводить мониторинг сети на предмет выявления таких сервисов, установливать с ними контакты (что не всегда возможно в принципе), запрашивать анализ трафика и по результатам продуктивного общения принимать решение о блокировке соответствующего ресурса. Сроком на 30 дней к слову.

Технически никто не запрещает использовать схему double-VPN, когда идентификация в одном сервисе (закрытом) происходит через другой – открытый.

Первый будет считать пользователя не российским юзером, а, например, американским и на него требования о блокировке запрещенных в РФ сайтов распространяться не будут. Вуаля!




Самостоятельно подключается к анонимайзерам по разным оценкам 5-9% пользователей в РФ. Это самая продвинутая аудитория, которая может обойти при желании все что угодно.

Цимес не в этом, а вот в чем: десятки тысяч компаний суверенной демократии используют VPN-каналы для подключения к интернету.

В новом законопроекте как раз эта ситуация выведена из под предлагаемых норм — они не распространяются на владельцев анонимайзеров, если те обеспечивают их использование «исключительно лицами, которые находятся с такими владельцами в трудовых отношениях». И в этом случае, вольными или невольными пользователями анонимайзеров становятся до 30-40% российских интернет-пользователей.

Например, ваш покорный слуга находится в таком завидном положении.

Есть большие сомнения, мягко говоря, что получится залатать все дыры в заборе, сколько бы проволоки к нему не подтащили.

Скажу больше, именно с точки зрения этого пункта новой законодательной нормы, заблокированные ресурсы приобретают некоторый иммунитет и могут делать вообще все, что захотят, т.к. с точки зрения госрегулятора РФ их больше не существует.

Жизнь с широко закрытыми глазами.




Все бы ничего, но есть еще и пункт 2. Как говорится, не так страшен черт, как его малютка.

Теперь про малютку, точнее про те самые корешки. На которые легковерные блюстители свободы слова в сети не обратили внимания, так как документы никто не читает.

Дело в том, друзья, что согласно новым правилам поисковые системы также обязаны подать заявку на подключение к реестру заблокированных сайтов в течение 30 дней по требованию РКН. А уже подключившись к реестру, поисковик обязан прекращать на территории РФ выдачу по запросам пользователей ссылок на запрещенные сайты и их страницы.

(Неисполнение будет грозить штрафом для граждан в размере 5 тыс. руб., для должностных лиц — 50 тыс. руб., для юридических лиц — 500–700 тыс. руб.. Надо так понимать за каждое вхождение в перечень заблокированного ресурса.)

Бинго!

Тут много вопросов, касающихся алгоритма индексации, например: что делать, тогда, когда на открытых ресурсах накапливается большое количество упоминаний наказанного портала и он волей-неволей попадает в выдачу, становясь таким образом доступным в 2-3 клика вместо 1-го.

Или что можно считать «поисковой системой»? Например, если дергать сервис googl’а или Bing’а через собственный портал, этот ресурс считается «поисковым»? А если делать указанную операцию через анонимайзер? :-)

Тем не менее, вот вам уже реальная мера, способная значительно ограничить потенциальную аудиторию запрещенного сайта. Поскольку все (два) крупные поисковики подадутся, а блокировки теоретически могут быть многочисленными и вечными, получаем подпольный интернет.

Тут помогает заход в google через тот самый анонимайзер и поиск в «свободной» зоне. Однако в сложных случаях (а они воспоследуют) нужно знать, что именно искать и это явно не массовый поход за правдой.

Такие дела.



https://telegram.me/mikaprok



Recent Posts from This Journal


Buy for 20 tokens
Как остановить пенсионную реформу? Как действовать на выборах мэра Москвы? Вот ролик, который хотелось бы хорошенько продвинуть по социальным сетям. Я раньше просил мою аудиторию максимального репоста для этого ролика на своём стриме. Ну и там нужно посмотреть, подумать, лайкнуть, написать…