?

Log in

No account? Create an account

Дневник русского социолога и маркетолога

Previous Entry Share Next Entry
Уровень развития Российской Империи в 1913 году. Похрустим французской булкой
zadumov


Дионис Каптарь (писательский псевдоним Дмитрий Зыкин) и социолог Сергей Задумов ломают советские мифы про неразвитую экономику Российской Империи.



Похрустим французской булкой. Пусть сталинисты чавкают баландой.

Советская статистика завышала данные по развитию экономики в СССР, занижала данные по потерям в ВМВ. По поводу Российской Империи советская статистика действовала наоборот. Занижала данные экономического развития и завышала данные по потерям в ПМВ.

Именно поэтому, если мы берём данные советские статистики по Российской Империи, по её экономическому развитию, то мы бёрём данные минимальные и заведомо заниженные. Но давайте так и поступим. Ведь мы разрушаем советские мифы, поэтому советские данные тут будут неубиваемы.

Темпы прироста экономики в Российской Империи по советским же исследованиям.

Накануне прихода к власти Николая II темпы роста экономики (берутся границы СССР) 1887 года по 1892 год - 7,7 процентов. В период за год до прихода Николая II к власти (1894) и начале его правления темп увеличивается 1893 год по 1900 - это более 9,6 процентов.

Попытки советских пропагандистов выдвинуть тезис о "эффекте низкой базы".

Но в период с 1908 по 1913 темпы роста - 7,4 процента. Никакого резкого падения мы не наблюдаем, значит, "эффект низкой базы" - это ложь советских пропагандистов.

Причём, даже Ленин говорил, что царские показатели роста экономики занижены, так как "частник заинтересован с занижении оборотов", чтобы платить меньше налогов. Фабриканты в Российской Империи сами предоставляли данные статистическим органам.

А вот в советское время характерны "приписки" - завышение данных по экономическим показателям.

В 1916 году была проведена перепись количество скота и, внезапно, оказалось, что его количество увеличилось на 40% по сравнению с 1913 годом. Идёт война, казалось бы - скот режут для прокорма армии... Это подтверждает наш тезис о занижении статистических данных в РИ до войны.

Доля Российской Империи в мировой промышленности в 1885 год - 3,4%. 1913 год - 5,3%. Это заниженные советские данные. По западным оценкам на 1913 год доля РИ в мировой промышленности от 6 до 8%.

Ленин признавал, что в России шла в это время техническая революция. Так что никакого тупика для РИ не было. Был чудовищный экономический рост. Ленин же писал, что в РИ развивалось производство средоств производства.

Покупательная способность зарплат рабочих 1911 год - берётся зарплата рабочих США как 100% - они на первом месте в мире, но на втором месте - русские рабочие - 85% от американского уровня, в Англии - 58%, в Германии - 40%, Франции - 34%.

Вот бы так советскому рабочему жить, как жил русский рабочий в Российской Империи.

Поэтому советские пропагандисты вводят метод сравнения зарплат рабочих по возможности купить золото. И говорят, что в Британии получается больше. Но покупательная способность рассчитывается на по золоту, люди не едят золото, за квартиру золотом не платят, ботинки из золота не делают.

Количество собранного хлеба и картофеля на одного человека в пудах:
Россия - 47,5; Франция - 39; Германия - 35.

И это учитывая демографический взрыв в РИ в это время. В стране полно младенцев, которые ничего не производят. Во Франции такого нет, но тем не менее мы их опережаем.

Лошади. Только в Европейской России - 21 тысяча (тысяч). Германия - 4 тысячи. Великобритания - 2 тысячи. США - 20 тысяч. Франция - 3,6 тысячи.

Научные достижения царской России. Найден уран. Ведутся научные разработки по использованию атомной энергии. Создаётся Радиевая лаборатория.

Учитель Зворыкина Борис Львович Розинг в 1911 году осуществил первую телепередачу. Большевики его подвергали репрессиям. Зворыкин в США создал телевидение. А СССР опаздывал.

В 1910 году в России создан первый трактор с бескомпрессорным двигателем высокого сжатия. Позже создан завод. Изобретатель разбогател.

Гидроплан Григоровича. Самолёты Сикорского.

Процент грамотных призывников в 1900 году - 49%, в 1905 году - 58%, 1913 - 73%. По данным 1920 года - 83%.

Революция только затормозила развитие России.

Прошу максимальный репост!

Posts from This Journal by “Российская Империя” Tag


Buy for 20 tokens
Как остановить пенсионную реформу? Как действовать на выборах мэра Москвы? Вот ролик, который хотелось бы хорошенько продвинуть по социальным сетям. Я раньше просил мою аудиторию максимального репоста для этого ролика на своём стриме. Ну и там нужно посмотреть, подумать, лайкнуть, написать…

  • 1
Баландой чавкали в ГУЛАГе - потрясающий по силе плевок в тех, кто там погиб, поздравляю. Вы там вообще за русских или против? По-моему, пока все эти "русские националисты" - самые ярые русофобы.
При всех этих красотах - почему революция была в России, а не во Франции или США? Англичанка нагадила? Или может быть потому что 90% населения были нищие крестьяне, которые за обещание земли готовы были на всё пойти. Вот они то баландой чавкали, а богатые 1% - булками хрустели и плевали в "русское быдло".


Чавкайте громко своей сталинской баландой. Ещё ни один зека из сталинских лагерей не гордился этой самой баландой. Так что это плевок не в зека, а в вас, сталинист дикий.

Вы не знаете истории. Революция была и в Англии и во Франции и даже в США.

Так что вам булку мы не дадим, вы этого не заслуживаете, жрите свою баланду.

(Deleted comment)
Почему невероятный расцвет экономики царской России проиллюстрирован картинкой ньюйоркского элеватора?
в развитой царской россии не было элеваторов?

Почему вы спрашиваете?

1.революция не тормозит развитие экономики,
экономика во время революции разрушается.
2.революцию подготавливают правительство, и общественный строй, существующие ДО РЕВОЛЮЦИИ.





1. Революция не нужна.
2. Этих революционеров для общество полезнее повесить.

Процент грамотных призывников в 1900 году - 49%, в 1905 году - 58%, 1913 - 73%. По данным 1920 года - 83%

Из педивикии:

После проведения всеобщей мобилизации с началом войны доля неграмотных среди новобранцев возросла до 61 %.
В это же время неграмотных новобранцев в Германии было 0,04 %, в Англии — 1 %, во Франции — 3,4 %, в США — 3,8 %, в Италии — 30 %.


И что вызывает гордость?

По советским данным в РИ накануне революции 83% призывников грамотны.

Учитывая, что Британия, Германия и Франция - это индустриальные общества, а РИ - аграрное, то да, это вызывает гордость.

Отличный разбор, спасибо

Спасибо вам!

Полезно обратить внимание на такой показатель, как производительность труда!

С точки зрения марксиста социализм в стране построен лишь тогда, когда достигнута производительность труда выше, чем в самых развитых странах Запада. И на этой основе в стране уровень жизни трудящихся значительно превышает уровень жизни в развитых западных странах!

Но такого никогда не было в СССР! Соответственно, в СССР никогда не был построен социализм! И поэтому, очевидный факт, за 70 лет советской власти ввиду производительности труда сильно ниже, чем в развитых странах, ВВП СССР рос медленнее, чем у них. Это итог социалистической системы хозяйствования.

Марксизм - это такая религия. Так что с точки зрения марксиста могут быть любые чудеса.

Поголовье лошадей конечно в миллионах.

Спасибо, очень убедительно.

Спасибо за поправку! Видимо, было тысячи тысяч.

Спасибо за добрые слова!

"... Темпы прироста экономики в Российской Империи по советским же исследованиям.

Накануне прихода к власти Николая II темпы роста экономики (берутся границы СССР) 1887 года по 1892 год - 7,7 процентов. В период за год до прихода Николая II к власти (1894) и начале его правления темп увеличивается 1893 год по 1900 - это более 9,6 процентов..."

Темпы прироста экономики - это величина, характеризующая изменение В.В.П. страны. В советской исторической науке такой показатель не использовали, т.к. он является одним из ключевых показателей западноевропейской и североамериканской системы национальных счетов. Советские экономисты, в отличие от советских историков, успели поработать с ним, но, учитывая ограниченный период времени, который был отведён им для этого (приблизительно с 1985 г.), они оперировали им исключительно для оценки текущих явлений в экономической жизни страны.

Т.е. налицо некорректное использование Вами понятийного аппарата. Скорее всего, говоря о темпах прироста экономики, Вы имели в виду прирост промышленного производства, ибо даже беглое знакомство с наиболее распространённой в мире базой данных по экономической истории - базой данных Ангуса Мэддисона - позволяет убедиться, что в период с 1870 г. по 1913 г. включительно В.В.П. территории в границах СССР 1991 г. выросла с $ 83.646 млн. (1870 г.) до $ 232.351 млн. (1913 г.). Здесь размеры народного хозяйства приведены в миллионах международных долларов 1990 г., рассчитанных по методике Роя Гири и Салема Хамиса.

Таким образом, мы имеем рост экономики за 44 года в 2,8 раза, или на 2,4% в год. На всякий случай уточню: в период с 1870 г. по 1900 г. средний ежегодный прирост составил 2,1%, а с 1900 г. по 1913 г. - 3,2%. Ни о каких 7,7% и тем более 9,6% прироста экономики и речи быть не может.

Судя по вашему комментарию, вы ролик не смотрели.

  • 1